fx168财经网

平和升级还是分裂结束?ETH一手好牌打坏了

矿业前瞻 2021-07-14 07:5595www.gaideyx.com未知

截取时间:1月17日10:00

作者 | 殷耀平

关于最近刷屏的ETH“君士坦丁堡”硬分叉,小葱已经不只一次地做过深度剖析和科普解析。

像君士坦丁堡如此的软件升级在目前网络范围几乎每天都有,但与中心化网络不同,在去中心化的区块链互联网内,升级征得用户的一致认同,不然就可能产生分歧,导致社区别裂。

也正因这样,区块链硬分叉的结局有两种可能:1)达成一致的全员升级式硬分叉和2)达不成一致的社区别裂式硬分叉。

在君士坦丁堡硬分叉时间确定(1月16日左右)以来,在ETH开发者社区对外呈现的一直是一团和气。

V神在twitter上坦言君士坦丁堡硬分叉是一次全员赞同的一般技术升级,而非分叉;

ETHParity推广客户端商品经理Afri Schoedon公开表示,此次ETH社区别裂的风险较低,由于ETH大多数矿池对升级皆持支持态度;

ETH最大的矿池ETHmine首席实行官Peter Pratscher也在同意CoinDesk采访时表示,“大家预计大部分未更新的节点将在分叉到来前进行更新。”

但,大型区块链项目升级,何时风平浪静过?

就在大伙快要认定ETH会按计划平和完成君士坦丁堡升级时,却不断发现,越临近越焦糊。

ETH社区内部陆续传出就本次升级内容的讨论、争议乃至分裂的杂音。而后在1月15日,ETH官方博客发文称,因为ETH改进提案(EIP)1283被发现重大安全漏洞,君士坦丁堡硬分叉被延期,新的硬分叉日期将在周五(1月18日)的下一次核心开发者电话会议期间选出。

这是君士坦丁堡升级继去年十月因Ropsten测试网出问题后再度遭到推迟,1月16日凌晨,以太币价格也应声跳水,15分钟内急跌逾6%。

市场预热几个月之久的君士坦丁堡升级已牵动了太多的注意力,本次升级前夕的延期会是最后的延期吗?在君士坦丁堡升级的背后,到底有什么不安分原因,这部分涌动的“暗流”又会对ETH升级及其后续生态进步导致什么影响,本文将试做剖析。

关于君士坦丁堡升级的争端,要从Medium上几篇文章说起。

1月4日,ETH和ProgPoW开发者社区的Ikmyeong Na在Medium发文,建议ETH基金会在君士坦丁堡硬分叉中使用ProgPoW算法(一种抗ASIC算法)。并提出4点理由:

为预防ETH互联网被ASIC(专业矿机)侵入,需尽快用抗ASIC算法, ASIC会通过允许少数矿工审查买卖并通过实行51%的攻击以操纵分类账使互联网易受攻击;

ProgPoW已做好充分的筹备,取代现在的Ethash算法,预防ASIC带来的中心化;

错过目前时间,怕再无切换到ProgPoW的可能,由于一般硬件(GPU)可能非常快就不是ETH互联网的主要算力,最后,会是ASIC矿商盘踞在ETH上挖矿。

要预防目前ETH上的GPU矿工和采矿业破产,致使ETH社区丧失结实基石。

1月12日,Ikmyeong Na又发文直接表态:将为了推行ProgPoW而分裂ETH。

Ikmyeong Na是ProgPoW的开发者,也是GPU挖矿的狂热喜好者。在该文中,他第三强调,工作量证明(PoW)的集中化问题已很紧急,而ASIC将给操纵互联网创造机会,使互联网变得不稳定、不安全。

据Ikmyeong描述,在他提出建议君士坦丁堡硬分叉使用ProgPoW算法后,收到了来自ethereum基金会核心开发者之一的人身侮辱和骚扰。因此,他决定塑造分叉节点,达成一个只可以用GPU挖矿的ETH,以满足自己与其他矿工的需要,并称之为以太坊 ProgPoW。

ETH应对预案“ProgPoW”惹祸端

为何会在PoW向PoS算法过渡的中间阶段,杀出一个ProgPoW,搅地人心惶惶呢?

ProgPoW算法是PoW的一个变种,专门为削弱ASIC矿机优势而设计,主要目的是缩小ASIC挖矿和GPU挖矿之间的差距。

第一,大家要知晓ASIC与GPU矿机在投入挖矿上有两个不同。

第一,二者在参与挖矿的容易程度上有差异。ASIC普通人买不起,对大众矿工而言,用GPU挖矿更容易,但从"去中心化"角度来看,当然能着手挖矿的范围越广越好;

第二,二者的挖矿耗能和效率有差异。ASIC矿机的能效和计算能力都远高于GPU矿机,GPU矿工在角逐中处于明显弱势,用ASIC也便于少数矿工学会大规模算力。

一直以来,各大数字货币社区(如BTC、ETH等)都有关于ASIC矿机致使挖矿中心化的担心和争议,抗ASIC也早已成为一部分人的坚定共识。XMR币(XMR)、SC币(SC)等也纷纷为了抵抗ASIC矿机而修改算法。

因此,ProgPoW可以算作是ETH的应对预案。2017年5月初次作为EIP提出ProgPoW,太坊开发团队不期望看到矿工学会集中话语权,更不期望社区别裂,所以创建了ProgPoW开发小组,以便在互联网陷入中心化之前准时应付。

最近,ETH开发大会上有围绕是不是引入抗ASIC的挖矿算法进行讨论。 不过,现在为止,君士坦丁堡硬分叉升级内容中,并不包括加入ProgPoW机制。

这显然让ProgPoW的开发者和坚定支持者按捺不住。ETH是数字货币世界最大的GPU挖矿币种,GPU矿工规模庞大,面对性能效率优于GPU的专业挖矿设施ASIC,他们自然恐慌。

特别本次君士坦丁堡升级将实行降低矿工奖励的EIP-1234提案,这将增大GPU矿工退出互联网的几率,由于与用专业硬件ASIC挖矿相比,GPU矿工的盈利能力低下,因此,Ikmyeong Na等开始以我们的方法,捍卫其在ETH互联网中的主导地位。

另一方,ASIC矿机厂家又十分担心ETH真的引入ProgPoW机制。

一周前,名为凛炙科技的深圳矿机厂家发布《呼吁ETH开发者公布ProgPoW算法对合格ASIC制造商的规则》的公开信,并写到:“是为了获得更高的效率和更好的性能而设计,大家不会攻击大家相信的东西。”…“呼吁ETH的开发者们,公布ProgPoW算法对合格ASIC制造商的规则和需要…在ProgPoW算法激活之前,能就此达成一致”。

本是市场角逐游戏,说改规则就改规则,这也让ASIC矿机生产厂家们过着提心吊胆的日子。

丹华资本前董事总经理、Primitive开创者Dovey Wan发twitter称,“ETH才是完全控制系统的人,他们担忧的不是ASIC中心化,而是担忧他们失去完全控制权”。

Gnosis的首席实行官兼联合开创者Martin Koppelmann则表示,为了保护去中心化,达成PoS的步骤比可能引发争议的对ASIC矿机的排斥更具建设性,他觉得实行ProgPow算法会被人们不再关注于最后归宿POS算法。

除此之外,1月12日,矿池机构Bitfly也就这一热门议题在twitter上发起了调查,征求网友关于ETH切换PoW算法的建议。截到今天日,共2357名网友参与,其中45%的人想转到ProgPoW上,34%想转到其他抗ASIC的PoW算法上,有3%支持切换到对ASIC友好的PoW算法上,而18%的网友觉得应该保留现在的Ethash算法。可见,还是有相当一部分网友支持切换到抗ASIC的ProgPoW算法。

下一步ETH到底用什么挖矿?到今天无定论

君士坦丁堡升级最后是否会引入ProgPoW算法,现在的答案是:尚无定论。

ETH核心技术成员、Ewasm团队创始成员Lane Rettig在1月12日晚同意金色财经采访时表示:

关于ProgPoW机制的问题内部在密切探讨,真的的讨论其实在这周才开始,还没作出正式的决定,任何事情还都可能发生。他觉得,ASIC是将将来的奖励拉到了目前,是一种风险游戏,重点不是一直抵制ASIC,而是让ETH过渡到Serenity(宁静)和PoS阶段。

不管ETH社区最后将怎么样确定,都已然丢出太多争议和不确定原因。

甚至有媒体(深链财经)猜测,本次分裂ETH,大概是英伟达的阴谋,由于ProgPoW的设计明显对于英伟达等传统显卡厂家是利好;ASIC矿机厂家凛炙科技也在其公开信上直言:对ETH开发者竟会考虑跟一个硬件公司合作一事表示震撼。

ETH好像正面临一个两难困境。一方面,向POS的过渡期望不断减少挖矿能耗,提高挖矿效率,最后过渡到没矿工的PoS阶段;另一方面,像ASIC如此专门大幅提高挖矿效率的硬件,又存在让导致陷入中心化,引发治理困境的风险。

从技术角度来看,“君士坦丁堡”升级旨在提高ETH性能,减少开发本钱,增强实用性,为向PoS过渡做好铺垫,朝着“世界计算机”的既定远大目的进军。

假如说,开发者内部大多已对君士坦丁堡硬分叉内容达成一致建议,但推进ETH生态进步的大量矿工状况则不同。

ETH升级对区块链技术进步的意义太高远,矿工们摸不到。包括gas成本减少、状况通道优化、TPS优化等在内的所有升级内容,假如最后不可以在市场层面带来积极反馈,对矿工都是无利的。

但EIP -1234的减产提案则会让他们焦虑,挖矿奖励降低,直接影响矿工的挖矿收益,靠矿而生的矿工势必会受影响。

虽说从供应求购关系基本规律看,区块奖励降低,流入市场的以太币量相应降低,以太币的价格可能会上涨,通胀率也会渐渐减少,刺激以太币价值提高,但终究这是推断、是预估。

一句话概要就是,本次升级中的技术进展于矿工无直同意益,但以太币减产却直接影响矿工挖矿收益;升级可能带来的以太币长期价值提高是待定的,但当下的挖矿本钱增加却是一定的。

削减区块奖励,直接影响挖矿收益,靠矿而生的矿工直接感受就是收益减少,如何可能会没争议,没分歧呢?

北大区块链会所秘书长、矿场主陈雷担忧,ETH减产后,电费本钱高、运维效率低的机器将会退出,正如去年11月狂跌时的状况,整体可能会干扰2-3成;

比特币.com 的CEO也表示,区块奖励降低,矿工可能会把算力从ETH切换到其他币种;

星火矿池大顾客经理邱晓栋察看后剖析,按ETH通用矿机的算力算,约有76万台显卡矿机将会离开ETH互联网。

本次硬分叉升级策略早在去年 8 月就已公布,早期矿工们并未发出太大声音,毕竟从PoW向PoS过渡是人尽皆知的ETH的技术使命,假如不按计划进行升级,以太币的价值甚至有归没有风险。

但临近分叉了,矿工们作为升级后的直接利益受损者,愈加按捺不住。加之ASIC矿机的兴起,一般GPU矿工将失去角逐优势,挖矿业务将转移至“大户”手中,“散户”的存活情况堪忧。

据Ikmyeong Na称,假如不将ProgPOW和EIP-1234(区块奖励降低的提案)捆绑进行,那将会是GPU矿工的灾难,他预计超越30%的ETH矿工将破产。

而ETH开发工作室ConsenSys则发博客文章称,矿工行为背后的主要动力是电价和以太币的价格。假如以太币通胀降低对市场产生积极影响,那样矿工们就会回归ETH互联网。

非常明显,大伙都意识到,矿工收益的波动是其留或走的唯一缘由。

于矿工而言,他们绝大部分都只关心自己今天和明天的挖矿本钱是多少,收益是否会变,只关心挖矿收益率和以太币市场价格,正如大部分币圈资金投入者那样,无人在乎分叉后的ETH互联网是否会稳定和安全,社区共识是否会受影响;

但于ETH社区而言,君士坦丁堡是早已既定的升级,是技术进步的要紧里程碑,并且是不是引入抗ASIC的算法还需要结合多方利益考量,更残忍点的远见是,ETH终究在向着一条消灭矿机、算力和矿工的终极目的奋勇前进。

当然,利益各方没办法协调也没关系,反正,分叉,是区块链给予的终极自由。

区块链升级本就是件有别于网络升级的风险事件。而此次君士坦丁堡升级可能给ETH互联网带来的风险,在升级前和升级后都有,无论是分叉成功还是分裂结束都有。

依据ETH社区官方通知,本次升级需要各大节点提供商、交易平台与钱包服务商一同配合,将各自运行的节点升级到最新版,这是一个需要各方齐心协力去完成的事情。

假如全员达成一致赞同升级,那就是一次一般的升级硬分叉。

若君士坦丁堡硬分叉顺利推行,ETH会升级到全新的主网,实行新的互联网规则,伴随区块链奖励的骤然降低,本就收益不高的、运维效率低下的机器将被迫退出挖矿;

若本次升级和以太币减产短期内没办法给以太币市场层面带来积极信号,或有更多矿工退出主网,特别是处于角逐劣势的GPU矿工,与ASIC矿机相比,其挖矿耗能更高,盈利能力更弱。很多矿工的退出将使ETH互联网的稳定性受损。

假如就君士坦丁堡硬分叉引发的利益争端持续升温,升级还可能走入两种坎途:再延期和分裂。

1)延期之后、再延期

虽说现在已处在延期状况,但如若不可以最大范围地达成一致,君士坦丁堡大可能还是会延期。由于假如在很多矿池和矿工的软件没能准时升级的状况下,进行硬分叉,将致使分叉后的主网算力骤降,影响ETH整个主链的安全性。

早在去年十月,ETH就因程序错误,将君士坦丁堡硬分叉延期到今年1月。

之后ETH在种种舆论重压下,价格跌去94% ,全球第二的市值排行榜也被瑞波币取代,之后伴随数字货币市场的一波回暖,才重新夺回全球第二大数字货币的地方;本次君士坦丁堡硬升级早已被市场视作ETH继续恢复元气的宝贵给养。

1月15日,就在硬分叉前一天,ETH又由于发现安全漏洞而宣布延期,延到何时髦不清楚。

这在Reddit上已经引起了非常大的躁动,网友一方面觉得推迟是必要的,另一方面也纷纷表示,“又延迟了,非常难过“,”这个问题本应该在上一次延期的时候就测试出来“,”非常失望,目前真的非常难维持信念了,这种感觉比当初的DAO分叉更灰暗”...

市场的等待是有限的,假如君士坦丁堡升级一再由于如此那样是什么原因难以兑现,广大关注者将怀疑ETH开发者社区的能力和长期计划付诸实践的可能性,极可能引发资金投入信仰的崩塌和悲观抛售。

2)矿工矛盾升级,计划中的平和分叉变分裂。

假如以Ikmyeong Na为代表的开发者和矿工坚持搞分裂,那样ETH可能重走比特币分叉和比特币现金的老路,两边分道扬镳,一部分矿工留在以太币链上,一部分切换到他们新建的链上。

可能,分裂后会有新币产生,可能用户会收成意料之外的空投糖果。而不管这股分裂力量是大是小,都会对ETH的会对ETH的主网安全和治理声誉导致负面影响。当然,分叉一条链需要很多算力和财力的支持,现在,还尚未见到较大矿池和机构的“异动”。

从上述剖析可见,经历2次延期后的君士坦丁堡升级,无论在下面会如V神刚开始所说的那样最后平和升级,还是陷入持续的争议乃至分裂,ETH都难逃一“劫”,并随时可能带来以太币价格的波动,这次升级是对ETH开发团队技术能力的考验,更是对ETH社区治理能力的考验。小葱在此也提醒广大以太币资金投入用户密切关注本次硬分叉进展。

据小葱知道,原本在1月15日晚,已经有接近50%的全节点更新支持君士坦丁堡升级,之后因为该升级被延期处置,现在全网85.8%的全节点都处于尚未更新支持君士坦丁堡硬分叉的状况。

截取时间:1月15日22:00

区块链升级远比传统的网络软件升级复杂,而ETH升级又远比其他区块链项目的升级来得更困难。

作为最早投入用的智能合约平台,ETH过去被各类区块链项目供上神坛。最早起步、也最早有所收获的ETH互联网上承载了太多用户、应用和开发者,牵一发而动全身;从项目创立之初就定下的从PoW过渡到PoS的进步计划,也伴随其用户体量的增多变得愈加困难。

由于每一个细微的调整,都会干扰到利益各方,利益协调不好,就容易引发争端和分裂。整个大都会阶段向宁静阶段的过渡,已然呈现出太多波折,多次推迟、延误、爆出安全问题。

而君士坦丁堡还只不过ETH为迈入PoS阶段做的小小铺垫,真的釜底抽薪式的大变革尚未到来。目前的PoW机制都要依靠矿工的支持,而PoS阶段则要废弃矿机制,解散ETH矿工群体。单靠一个引燃困难程度炸弹,让矿工知难而退的设计,就能让ETH完成向PoS的过渡吗?

夜太长,再皎洁的月光也会黯淡。

期望最后进入“宁静”阶段的,不是一个支离破碎的ETH。

此文出于传递更多信息之目的,并不意味着同意其看法或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。

上一篇:没有了 下一篇:没有了

fx168财经网-虚拟货币|数字货币|区块链技术新闻资讯网站 Copyright © 2002-2021 fx168财经网 (http://www.inclusivedesignresearch.com) 网站地图 TAG标签 备案号